靖汉十六年·春·未央宫前殿：

卫太后的陵寝已然安奉，但关于这位陪伴帝国走过风雨岁月的大后身后尊荣的最后一项礼仪——拟定谥号，却在未央宫前殿引发了一场不小的波澜。

这并非简单的盖棺定论，而是一次对逝者一生功过的最终评价，更关乎活着的人的政治态度和未来史笔的走向。

这一日，大朝会。虽因国丧期未过，气氛仍显肃穆，但百官公卿皆已按品秩肃立。皇帝刘据端坐于御座之上，面容沉静，眼神深处却藏着一丝不易察觉的疲惫与期待。他知道，关于母亲的谥号，绝不会一帆风顺。

太常（掌管宗庙礼仪）率先出列，手持玉笏，朗声奏道：“陛下，太后崩逝，臣等哀恸无极。然礼不可废，谥号乃盖棺定论，以示后世，关乎太后清誉，关乎皇家体面，臣等不敢专断，恭请陛下圣裁，并集思广益。”

刘据微微颔首，声音平稳：“众卿皆国之股肱，熟知礼法掌故。太后一生，贤德淑良，母仪天下，于国有功，于朕有恩。其谥号，当能彰显其德，慰其在天之灵。诸位可畅所欲言。”

话音刚落，殿中便响起了一阵低沉的议论声。很快，便有大臣出列陈奏。

一位出身经学世家的老臣率先开口，引经据典：“陛下，臣以为，太后一生，温良恭俭，慈和宽仁，尤其于太上皇临朝后期，能于动荡之中，保全太子，稳住后宫，其德可称‘惠’。《谥法》云：‘柔质慈民曰惠；爱民好与曰惠。’故臣提议，谥曰‘惠皇后’，最为妥帖。”

此议一出，不少倾向于保守、强调太后柔顺一面的臣子纷纷点头附和。“惠”字确能体现其仁爱和在后宫中的宽和形象。

然而，立刻便有不同意见。一位以刚直敢言着称的御史大夫出列反驳：“臣以为不然！‘惠’字虽好，然略显柔弱，未能尽显太后之刚毅与决断。诸位可曾记得‘巫蛊之祸’时，太子蒙冤，奸佞横行，太后身处漩涡中心，其忧惧、其隐忍、其艰难，非‘惠’字所能概括。且太后抚育陛下，历经靖难之艰险，其坚毅非常人可比。臣以为，当用‘懿’字！《谥法》云：‘温柔贤善曰懿；柔克有光曰懿。’此字刚柔并济，更能显太后之内秀与坚韧。”

“懿皇后”的提议，立刻得到了另一批大臣的赞同，他们认为这更能全面反映卫太后复杂的一生。

这时，又有一位大臣出列，提出了一个更为大胆的建议：“陛下，臣窃以为，‘惠’、‘懿’虽佳，然皆偏重于后宫之德。太后于国，岂无大功？陛下请想，若非太后当年于危难之际，坚定护持太子（指刘据），力保国本，岂有后来靖难成功，乃至今日之盛世？”

“此乃安定社稷之大功！故臣斗胆提议，谥曰‘定皇后’！《谥法》云：‘纯行不爽曰定；安民法古曰定；大虑静民曰定。’此字方能彰显太后于国朝稳定之不世功勋！”

“定”字一出，殿内顿时一片哗然。这个字评价极高，且带有强烈的政治色彩，几乎将卫后拔高到了与开国皇后吕雉（虽吕后其行有争议，但谥号亦为高后）相当的地位。支持者认为实至名归，反对者则觉得过于僭越，恐惹非议。

“臣反对！”一位宗正卿立刻站出来，“‘定’字虽好，然过于刚猛，用于皇后之谥，恐有不妥。且易引人联想吕后之事，于太后清誉恐有损。臣以为，还是应在彰显妇德之字中选取为佳。”

随后，又有大臣提出“和皇后”（不刚不柔曰和）、“敬皇后”（夙夜警戒曰敬；合善典法曰敬）等建议，但都因未能获得广泛认同而未能形成主流。

殿内争议渐起，各方引经据典，争执不下。有强调其柔顺的，有突出其坚毅的，有推崇其功绩的，彼此互不相让。刘据静静地听着，眉头微蹙。

他内心当然希望母亲能得到一个崇高且全面的评价，但他也知道，谥号必须经得起推敲，要符合礼法，也要让大多数人心服口服。

目前的提议，似乎总差那么一点意思，无法完美地概括母亲那既有隐忍牺牲、又有关键时刻的果决，既 关乎后宫琐事、又关乎国本存亡的复杂一生。

争论持续了将近一个时辰，仍未有定论。场面甚至显得有些僵持。刘据的目光扫过群臣，最后落在了自始至终还未发言的丞相田千秋身上。这位老臣资历最深，处事最为稳重公允。

“丞相，”刘据开口道，“众说纷纭，莫衷一是。卿乃百官之首，深谙礼法，于太后亦是旧识，不知有何高见？”

田千秋闻言，缓缓出列。他年事已高，行动略显迟缓，但步伐依旧沉稳。他先向刘据深深一揖，然后环视众臣，声音苍老却清晰有力：

“陛下，诸位同僚。老臣方才聆听众议，皆有其理。‘惠’显慈爱，‘懿’表贤善，‘定’彰功绩，皆为好字。然老臣私以为，或可另选一字，或能更为切合太后生平。”

殿内顿时安静下来，所有人的目光都聚焦在这位老丞相身上。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！