伦敦，《Nature》期刊编辑部。

首席编辑大卫·米勒博士的办公室里，烟雾缭绕。

他已经在这里，枯坐了整整一个小时。

在他的面前，那封来自陈默的、堪称“最后通牒”的回复邮件，依旧静静地停留在屏幕上。

邮件里的每一个字，都像是一把最锋利的刀深深地刻进了他的脑海里。

狂妄，自信，不容置疑。

米勒博士从业二十多年，从未收到过这样一封充满了“挑衅”意味的作者回复，哪怕是成名多年的诺奖得主都没有这样回复过。

但是他又不得不承认，如果稿件内容真实可信。

那对方确实有狂妄的资本。

他再次看了一遍那篇名为《高温超导的尽头：一个被修正的宇宙》的论文。

又看了一遍，来自奥瑞夫、凯文·张、和安德森，三位顶级巨擘那充满了溢美之词的审稿意见。

最终他的目光落在了卡普兰那份充满了恶毒诋毁的“檄文”上。

一个念头在他的脑海里越来越清晰，虽然大卫·米勒博士并不是超导材料或者凝聚物理态方向的专家，但是他知道卡普兰的恶意诋毁并不可信，哪怕卡普兰是当今世界超导方向的领军人物。

他拿起了内线电话拨通了自己副手的号码。

“通知所有高级编辑。”他的声音，“十分钟后，1号会议室召开最高级别紧急会议。”

……

十分钟后，《Nature》编辑部的1号会议室里，灯火通明。

所有物理科学版的高级编辑，都被从睡梦中紧急召集了过来。

米勒博士没有多余的废话。

他直接，将陈默的论文以及，四份截然相反的审稿意见，和那封堪称“最后通牒”的回复邮件，全部投影到了大屏幕上。

“……情况，就是这样。”他看着在座的，这些掌管着全世界最顶级科学话语权的同事们，沉声说道，“现在我需要，听听大家的意见。”

会议室里，瞬间炸开了锅。

“上帝啊！这……这简直就是，公然的威胁！”一位资历较浅的年轻编辑，第一个忍不住开口，“他以为他是谁？爱因斯坦吗？！就算他的工作再出色也不能用这种态度来对待《Nature》，我们可是世界顶尖的期刊！”

“我同意。”另一位，负责亚洲区稿件的编辑，也皱起了眉头，“这个名叫陈默的学者太嚣张了。如果我们今天向他妥协。那以后是不是任何一个自认为取得了重大成果的作者，都可以用‘撤稿’来威胁我们？”

“我们必须维护期刊的尊严！”

然而就在这时。

一位在编辑部里德高望重的、头发花白的老编辑缓缓地开口了。

他是整个物理科学版，唯一一位拥有麻省理工的理论物理学博士学位，并且在加入《Nature》之前，曾在卡文迪许实验室工作过的……前科学家。

“尊严？”他看着那些，义愤填膺的年轻人们摇了摇头，“各位，我想我们可能都搞错了一件事。”

“期刊的尊严，从来都不是靠作者的态度来维系的。”

“而是靠我们能否在第一时间，将这个世界上最伟大、最重要的科学发现呈现给全世界来维系的。”

他的目光，扫过大屏幕上那篇论文的标题。

“我花了一个小时，仔仔细细地读完了这篇文章。也读完了安德森教授、奥瑞夫教授和凯文·张的审稿意见。”

“我可以用我过去三十年的学术生涯向大家保证。”

“我们眼前这篇东西不是一篇普通的论文。”

“它是本世纪以来凝聚态物理领域，最伟大的……革命。”

“你们居然还在纠结作者的态度？”

老编辑的脸上露出了一丝，无奈的笑容。

“我们现在唯一需要担心的是，如果我们今天因为所谓的‘尊严’而拒绝了它。”

“那么明天《Science》的封面，将会登上人类科学史上最光辉的一页。”

“而我们《Nature》，有可能在今年会成为整个学术界最大的……笑柄！”

这番话如同一盆冷水，瞬间浇醒了所有头脑发热的编辑。

米勒博士看着眼前的这一切。

是时候做出最终的决定了。

他站起身。

“我同意，理查德（老编辑）的看法。”

“一篇能让安德森教授，说出‘这是一个全新领域的教科书’的论文。它的价值，已经不需要再由我们来讨论了。”

“至于卡普兰教授的意见……”米勒博士，沉默了片刻，然后用一种极其严肃的语气，说道，“我个人认为那份意见，已经超出了正常的学术讨论范畴。它更像是一种出于个人利益的……恶意攻击。”

“所以，”他，看着在座的所有人，一锤定音“我的决定是。”

“采纳审稿人A、B、C的意见。完全无视审稿人D的意见。”

“论文无需任何修改，直接接收！”

“并且，”他加重了语气，“立刻撤下，我们原定的下一期封面。将这篇文章，作为我们下一期的封面文章以最快的速度，优先刊发！”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！