包裹没有立刻拆。

文鸳把它放在玄关的矮柜上，看了一会儿，转身去洗了手，才回来。包装是牛皮纸，缠了两圈棉线，打结的方式很老式，不是惯用右手的人打的，线头绕到了左边。发件城市的邮戳印在右上角，和那个牛皮纸袋来自同一个地方。

她把棉线解开，纸展开来，里面是一个扁平的硬壳盒子，盒盖上没有任何印字，只有一道凹进去的压纹，是一个简单的几何形状，不对称，像是一个被切去了一角的六边形。

盒子里放的是一枚胸针。

不是她爷爷那一枚，是另一枚，形制更小，用的是银，氧化得很深，但结构保存完整。底托的背面有一行极细的錾刻，字很小，文鸳凑近才看清，是四个字和一个数字，“砚辞，二零零一”。

文鸳把这枚胸针拿在手里，没有动。

怀瑾从客厅跑过来，探头看了一眼，说：“是个胸针，鸳鸳你会戴吗？”

文鸳说：“等等。”

怀瑾看了两秒，跑回去了。

那天晚上，文鸳把这枚胸针锁进了自己房间的小抽屉，包裹的包装纸叠好压在抽屉底下，没有把这件事告诉任何人，也没有告诉曾砚辞。

她在纸上把那四个字和那个年份写下来。二零零一年，曾砚辞大约六岁。六岁的孩子名字被錾在一枚胸针背面，这个胸针从南方寄来，寄件人不认识，寄的是她的旧地址。

这条线，她还没有接口。

周助理在第三天回了消息，说那个快递单上的寄件名字查不到实名记录，但发件网点在那个南方城市的老城区，同一个网点，在过去三年里有过四次寄件记录，收件地址都是文鸳的那个旧地址，寄件人名字每次不同，但笔迹经图像比对，高度疑似同一人。

文鸳把这个信息和那枚胸针背面的錾刻并排放在脑子里，转了很久，没有转出一个清楚的逻辑。

她把这个情况告诉了曾砚辞。不是全说，只说了快递来自南方同一城市、寄件信息疑似伪造这件事，没有说胸针，也没有说上面的名字。

曾砚辞听完，停了一拍，说了一句：“你旧地址的收件，是怎么转到这边来的？”

文鸳说：“我没有做过转寄申请。”

两个人把这件事停在这里，没有继续。曾砚辞说让周助理再查寄件网点的实际情况，文鸳点了头，把话题接到了另一件事上。

另一件事，是他托人引荐的那个人。

曾砚辞没有提前说太多，只说是一个做工艺的，约好了本周四下午，地点在城南一条老街的一个院落，他说文鸳自己去，他不陪。

文鸳问他：“那个人叫什么？”

曾砚辞说了一个名字：“林持。”

她没听过，但他说完这个名字，补了一句：“你去之前不要查他，见了再说。”

这句话说得很奇怪，文鸳想问，他已经转身去接电话了。

周四下午，文鸳一个人去了。

城南那条老街的院落藏在一片改造过的历史街区里，门口没有招牌，只有一块很旧的木牌，上面写了“持”字，字迹是手写的，写得很随意，但每一笔都压得很稳。

开门的是一个年纪大约五十出头的男人，身上穿的是深蓝色的老式工作褂，手上戴着手套，看见她，把手套摘了一只，说：“你就是文鸳。”

文鸳说：“是。”

他让她进去。

院子里摆了几张工作台，台上放着各种工具和金属件，角落里有一个小熔炉，这会儿是熄着的。林持让她坐在一张木凳上，自己没有坐，拿起台上的一个零件，继续在打磨。

他没有问她来做什么，也没有问她有什么作品。

文鸳等了一会儿，把自己那个联名系列的一张图稿从包里取出来，放到他能看见的位置，说：“这是我上个月上市的系列，工艺这块有问题，媒体说了，我自己也知道。我来，是想补这个。”

林持把那张图稿拿起来，看了大约二十秒，放回去，说：“哪里是你的设计出了问题，哪里是工艺流程的问题，你分得清吗？”

文鸳说：“分得清。”

把复盘时的判断说了一遍，生产周期压缩导致工艺细节损耗，概念本身没有问题。

林持这时候把手里那个零件放下，在她对面的椅子上坐了，看了她一眼，说：“你师傅是谁？”

文鸳说了导师的名字。

林持停了一下，说：“她当年来过这里，学过三个月，没学完就走了。”

他说这话的时候语气是平的，不是评价，是陈述。

文鸳没有接这个话，把那张图稿重新推过去一点，说：“我知道工艺不是三个月能补完的，我也没有奢望，我只是想知道，从这张图稿出发，结构上最先要解决的是哪里。”

林持把图稿拿起来，这次看的时间比刚才长，把图翻转了一下，看了背面，说：“你这个开口结构，底托用的什么工艺？”

文鸳报出工艺名称，林持追问细节，她答不上来。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！