这样亮眼的成绩让美国参展团队的成员们难掩喜悦，不少人当场就互相击掌庆祝，毕竟在航空装备之外，地面装备能取得这样的销售成果，已然超出了他们的预期。

然而，就在美国参展团队沉浸在喜悦中时，一份来自苏联展区的销售数据却让这份喜悦瞬间降温。让费尔多和美国军方都没想到的是，苏联当天的地面装备销售额竟然更胜一筹，高达2.3亿美元，硬生生超出美国3000万美元。

苏联的“销量担当”同样清晰明了：BM-13“喀秋莎”火箭炮凭借二战和朝鲜战场上积累的赫赫威名，再加上多管齐射的强大火力覆盖能力，成为了最受欢迎的装备，不少中小国家的代表团几乎是直奔“喀秋莎”展区签订订单；T-54系列坦克则以皮实耐用、适应复杂地形的优势，吸引了大量中东和非洲国家的采购；BRDM-1轻型装甲侦察车因为兼具水陆两用和轮履切换功能，适配多种作战场景，也成为了热门采购选项。

尤其值得注意的是，中小国家更倾向于采购苏联装备，核心原因就是其性价比更高，后续的维护保养也更为简便，更符合这些国家有限的国防预算和薄弱的后勤保障能力。

这一悬殊的销售结果，让一直关注航展数据的费尔多深感意外，甚至有些始料未及。他原本以为，美国在航空装备领域的领先优势，会顺带带动地面装备的销售，却没想到在地面装备这个细分领域，苏联竟然能实现反超。

短暂的惊讶过后，费尔多迅速冷静下来，清醒地意识到一个被他忽视的关键事实：在地面装备领域，苏联的实力根本不比美国差，甚至在部分装备的实用性与市场适配性上，有着更为明显的优势。

苏联装备更贴合中小国家的实战需求和预算水平，这正是他们能在销售上反超的核心原因。此前，美国在F-104战斗机、DC-8客机等航空装备上的亮眼表现，让他多少有些高估了美国地面装备的竞争力，也在无形中忽视了地面装备领域的激烈竞争。

而此次苏联的亮眼销售成绩，无疑给了他一记响亮的警醒，打破了他对美国装备“全面领先”的固有认知。“必须要做出一些改变了。”费尔多心中暗自下定决心，眼神变得愈发坚定。他清楚地知道，想要在未来的地面装备竞争中稳住优势，就不能再固守以往的思路，无论是装备的研发方向——需要更注重实用性和性价比，还是出口策略——要根据不同国家的需求制定差异化方案，亦或是产能布局——确保热门装备能及时交付，都需要重新审视与全面调整；唯有如此，才能在美苏地面装备的“双雄争霸”中占据主动。

喜欢二战：盟军特级上将请大家收藏：(www.zjsw.org)二战：盟军特级上将爪机书屋更新速度全网最快。