他能感受到左臂的隐痛在这种社会性的集体焦虑中，似乎变得更加敏感。这并非力量的衰退，而是一种……共鸣。文明的痛苦，仿佛通过某种无形的纽带，传递到了他这个守护者身上。他想起欧文教授的话——“您无法，也不应，替我们赋予生命的意义。” 这句话如同烙印，刻在他的心头。

他拥有撼动星辰的力量，可以逼退高维存在，可以封禁黑暗，却无法回答这个最简单也最复杂的问题：人，为何而活？

在一次高层闭门会议上，争论依旧僵持不下。伊芙琳疲惫地揉了揉眉心，看向一直沉默的林风：“守护者，您的意见呢？我们不能一直这样僵持下去。”

所有人的目光都投向林风。

林风缓缓抬起头，星眸中的光辉平静而深邃。他并没有直接给出答案，而是提出了一个方案。

“我们，”他缓缓开口，声音带着一种不容置疑的重量，“将选择权，交还给所有人。”

“交还？”伊芙琳疑惑。

“启动全民公决。”林风清晰地说道，“就《尊严死亡法案》进行全民投票。让每一个公民，亲自决定，我们这个文明，是否承认并保障个体在严格限定条件下的、自主选择结束生命的权利。”

此言一出，满场皆惊。

全民公决！将如此重大、如此敏感的伦理法律问题，直接交由民意决定？这无疑是极其冒险的。万一结果是通过，意味着文明将走上一条前所未有的道路；万一否决，则可能将那些深感“饱足”的灵魂推向更深的绝望，甚至引发新的社会动荡。

“这太疯狂了！”一位保守派议员惊呼，“民众的情绪现在极度对立，公决只会进一步撕裂社会！”

“但这也是最民主，或许也是最根本的解决方式。”一位支持法案的议员反驳道，“这个问题的答案，本就不应由少数精英来决定。”

伊芙琳沉思良久，看向林风：“你确定吗，林风？这可能会带来我们无法预料的后果。”

林风点了点头，左臂的隐痛仿佛在提醒他责任的重大。“我相信我们的公民。他们经历了毁灭，迎来了新生，他们有能力，也有权利，决定自己文明未来的伦理边界。无论结果如何，我们都必须共同面对和承担。”

最终，在林风的坚持和部分议员的支持下，议会通过了启动全民公决的决议。

接下来的一个月，是人类文明历史上最为奇特也最为沉重的一个月。

官方渠道客观、中立地提供了《尊严死亡法案》的详细草案，其中包括了极其严格的申请条件：申请人必须年满法定成年年龄并经过漫长冷静期；需通过独立的多位精神科医生和伦理委员会评估，确认其决定是理性、自愿且非冲动或可治愈抑郁症所致；必须存在“持续且难以忍受的、源于存在性空虚或特定不可逆精神痛苦”（而非法定生理疾病）；需经过多次心理咨询和替代方案探讨；甚至设置了亲属听证和公示期等环节。

整个社会仿佛进入了一场全民哲学思辩。街头巷尾，家庭餐桌，虚拟社区……所有人都在讨论生命、意义、自由与尊严。支持者和反对者都在竭尽全力地宣传自己的理念，但总体上，辩论逐渐从最初的情绪化对立，转向了更深入、更理性的探讨。

公决日终于到来。

在“永恒金灯”的照耀下，每一个符合条件的公民，都走向了遍布各殖民地的投票点。气氛庄重而肃穆，没有节日的喧嚣，只有每个人脸上凝重的思考。

林风和伊芙琳在希望要塞的中心投票站投下了自己的票。他们没有透露自己的选择，这是对公决精神的尊重。

投票结束后，是漫长的计票过程。整个文明仿佛都屏住了呼吸。

结果，在二十四小时后，由零号在全球网络上同步公布。

全息屏幕上，巨大的数字最终定格：

支持《尊严死亡法案》： 51.3%

反对《尊严死亡法案》： 48.7%

极其微弱的优势！

法案……通过了。

结果公布的那一刻，文明陷入了短暂的寂静。随后，支持者区域爆发出复杂的、带着泪水的欢呼，而反对者区域则是一片沉寂、失望甚至悲泣。

这不是一场胜利的庆典，而是一个沉重历史责任的开始。

伊芙琳站在宣告台上，她的声音通过网络传遍四方，带着执政官的庄严与沉重：

“根据全民公决结果，《尊严死亡法案》正式获得通过，将于三十个地球日后生效。”

“这不是对生命的轻视，而是对个体自由与尊严在终极层面的深切尊重和艰难探索。”

“这不是文明的终点，而是我们作为一个整体，在理解生命意义、平衡个体与群体权益的漫长道路上，迈出的至关重要、也无比艰难的一步。”

“法律提供了选择的可能性，但如何运用这种选择，依然是每个公民需要以极度审慎和负责任的态度去面对的个人命题。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！