晨光微熹，苏倾月站在傅氏集团大厦顶层的落地窗前，手中握着一封没有邮戳、却盖着文旅部钢印的函件。

纸页素白，字迹庄重——“经非遗评审委员会一致决议，‘Luna’设计体系正式纳入国家级非物质文化遗产创新试点项目。”

她指尖轻轻摩挲着那行名字，唇角微扬，眼底却没有太多惊喜，只有一丝沉静如水的了然。

早在她以“Luna”之名悄然发布《听光》系列作品时，就已注定这一日终会到来。

但真正接到确认函的这一刻，她心中泛起的并非荣耀，而是一种近乎宿命般的清醒：这场战争，才刚刚开始。

窗外，京城的天际线在薄雾中若隐若现。

她打开手机，外媒早已炸开锅。

法国《费加罗报》头版标题赫然写着：《中国少女封神记：她用一根针，刺穿了我们的傲慢》

推特上，一条来自巴黎时尚论坛的热帖被疯狂转发：“我们曾嘲笑她是乡野村姑，可她一针未动，全世界已屏住呼吸。”

苏倾月轻轻滑动屏幕，目光停在一句评论上——

【她不是在做设计，她是在缝合一个民族的记忆。】

她怔了片刻，指尖微微发烫。

就在这时，手机震动响起。

来电显示：傅司寒。

她接通，声音轻缓：“早。”

“艾米丽提交了入境申请。”他的嗓音低沉冷静，像冬夜里的金属弦，“名义是‘私人研习’，但巴黎总部有动作，三小时前调动了两名法律顾问飞往日内瓦。”

苏倾月眸光一凝，靠在窗边缓缓坐下，“他们坐不住了。”

“不止是她。”傅司寒顿了顿，“有人想把‘裂玉纹’从根上否定。”

话音落下的瞬间，新闻推送弹出。

国际时尚联合会官网发布声明——

《关于“裂玉纹”技法归属权的公开质疑》

文中称该技法“缺乏连续传承证据”，并附上三份所谓“独立专家鉴定报告”，措辞严厉，直指其“涉嫌文化虚构”。

周馆长第一时间打来电话，怒不可遏：“这是赤裸裸的抹黑！我要召开新闻发布会，当众揭穿他们的嘴脸！”

然而苏倾月只是静静听着，片刻后才开口：“周伯，他们要的是争议，我们不能给。”

“可……”

“一旦对骂起来，输的就是我们。”她声音不疾不徐，却带着不容置疑的力量，“他们在台前，我们在幕后；他们讲规则，我们守规矩。真正的传承，从来不怕质疑，只怕失序。”

电话那头沉默良久，周馆长终于叹了口气：“你说吧，接下来怎么做？”

当天夜里，央视《匠心中国》播出特别纪录片——《针尖上的母亲》。

镜头对准一位普通的农村妇女。

她将女儿出嫁时的红盖头拆解，用三十年前的老绣线，一针一线重绣成一个儿童书包。

她说：“我不想让这颜色彻底褪掉，那是我闺女的人生起点。”

画面最后定格在那个绣着“平安喜乐”的小书包上，背景音乐渐起，是苏倾月亲自作曲的《归途谣》。

片尾字幕缓缓浮现一行手写体——

“所有被遗忘的布，都是活着的历史。”

那一夜，视频全网刷屏。微博热搜连占五条，抖音播放破十亿。

海外社交平台更是一片沸腾。

#EveryStitchMatters 登顶推特全球趋势榜，无数海外华人自发剪辑短片，讲述自家箱底那块旧布背后的故事。

意大利留学生上传了一段视频：他在佛罗伦萨街头举起母亲寄来的襁褓残片，用中文轻声说：“这是我出生时裹过的布，今天我想让它被世界看见。”

连沈绣娘都罕见地发了朋友圈，只有短短一句：

“这一代人，终于懂了什么叫惜物。”

苏倾月坐在工作室里看完这一切，窗外夜色如墨。

她起身走到角落的紫檀木柜前，取出师父留下的那只旧匣子。

轻轻打开，半卷残破绣谱静静躺在其中，边缘泛黄，墨迹斑驳。

她的指尖落在一处极细微的批注上——

“此法禁传外姓，违者断指。”

字迹苍劲如刀刻，透着百年禁忌的森然威严。

这不是技术之争，而是道统之守。

她闭上眼，脑海中浮现出莲谷的雨季，泥泞小路上，师父蹲在屋檐下教她执针：“倾月，有些东西可以分享，有些必须守住。守住的不是秘密，是尊严。”

如今，有人妄图以“学术”之名，践踏这千年的规矩。

她睁开眼，眸光清冷如雪。

手机再度震动。

是一条加密消息，来源不明，内容简短：

【你姐姐一直在等这一天。】

她盯着那句话，良久未动。

窗外，一道流星划破夜空，宛如银针坠落人间。

而在遥远的滇南山脉深处，雷达站密室内，苏婉柔站在星图前，指尖轻点屏幕，低声呢喃：

“快了……再等等。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！