晚餐是简单的一碗鸡汤云吞面，用中午剩下的高汤煮成，滚烫落胃，驱散了春末夜晚那一丝微凉的余韵。艾雅琳将碗筷洗净归位，擦了擦手，心头那份午后便已萌生的、关于研习中式美学的热切，非但没有随着日常家务而冷却，反而在寂静的夜色里变得更加清晰、亟待践行。

“工欲善其事，必先利其器。”她轻声自语，走向书房。不过今夜，她不打算立刻埋首于那些厚重艰深的美术史或古籍。朋友们的建议在耳边回响——要感受，要沉浸，要知行合一。对于视觉优先的她而言，有什么比动态的影像更能提供一种直观、鲜活、甚至带着故事氛围的“沉浸式”观察入口呢？

（内心暗语：理论是骨架，但骨肉需要更丰满的感知来填充。在系统啃书本之前，先用眼睛去“漫游”一番，积累感性的第一印象，建立一些具体的、可触摸的意象，或许能让后续的理论学习更有温度和方向。况且……谁说学习不能从“看剧”开始？只要看的“角度”对了就行。）

她没有选择客厅那巨大的投影幕布——那更适合沉浸式的剧情体验。而是抱着笔记本电脑回到了自己的工作室。这里的光线与氛围更适合专注的观察与分析。她打开工作台一角的专业设计台灯，温暖而明亮的光线精准地照亮桌面。又为自己泡了一杯安神助眠的桂圆红枣茶，清甜的香气在空气中淡淡散开。换上最柔软的家居服，披上一条薄羊绒披肩，将团团安顿在旁边的猫窝里——小家伙今晚似乎也格外安静，只抬头看了她一眼，便又蜷缩起来。

（内心暗语：创造一个舒适、无干扰、且能随时记录的工作环境。今晚的“看剧”，不是消遣，而是一场带着明确目标的“视觉田野调查”。我需要随时暂停、截图、做笔记，甚至随手勾勒几笔草图。）

打开视频网站，她在搜索框里输入了几个关键词：“服化道考究”、“历史场景还原”、“宋代美学”、“明代生活”。跳出的结果不少，她挑选了一部近年来以制作精良、细节考据用心而着称的、背景设定在北宋中后期的古装剧。她记得影评人曾盛赞其“宛如行走的《清明上河图》”。

“就是你了。”她点开第一集，但立刻关掉了弹幕，并将播放速度调至0.75倍——她要的不是追剧的酣畅，而是显微镜式的慢速观察。

片头过后，故事在清晨的汴京展开。艾雅琳迅速忽略了人物的对话和主线剧情，全副心神都像探照灯一样，投射在画面呈现的空间环境上。

首先抓住她眼球的，是男主角作为中级文官家庭的宅院。镜头从大门缓缓推入，经过影壁、垂花门、前院、再到正厅。她没有快进，而是近乎贪婪地观察着每一个角落。

建筑结构：抬梁式的屋架，简洁有力；屋顶的弧度柔和优美，覆着青灰色的筒瓦；门窗是直棂窗与格扇门的组合，窗棂图案是简洁的几何纹样，而非后期繁复的雕花。木材的本色清晰可见，只罩了清漆，显得质朴而温润。墙面大面积留白，仅在重要位置悬挂书画立轴或点缀壁瓶。

（内心暗语：这就是所谓的“宋代极简”吗？没有明清家具那么厚重的黑紫檀和繁复雕刻，更强调结构本身的比例美和材料的天然质感。空间开阔疏朗，大量留白，与后来堆满家具的厅堂感觉完全不同。这种“空”与“简”，本身就散发着一种高级的、充满呼吸感的审美趣味。）

室内布局与家具：正厅中央是一张宽大的平头案，两侧各有一把灯挂椅。案上陈设简单：一座奇石、一只青铜香炉、几卷摊开的书册。靠墙有矮几和凭几，以及一组带抽屉的柜格（似乎是书柜或储物柜）。家具线条挺拔洗练，尤其是那灯挂椅，背板挺直，搭脑出头，扶手低矮甚至没有扶手，形态清瘦优雅，与她家中那几把明式圈椅的浑圆饱满截然不同。

（内心暗语：家具不是填充空间的物品，而是空间秩序的一部分。它们低矮（相对于后世），使得空间显得更高敞；它们摆放疏朗，功能明确，没有冗余的装饰。每件家具似乎都在“呼吸”，在“等待被使用”，而不是单纯的“展示”。这种布局，透露出一种克制、理性、注重实用与精神生活的氛围。）

器物与细节：案上的青铜香炉造型古朴，烟气袅袅；插着时令花卉的梅瓶摆放在角落的高几上；地上的苇席纹理清晰；连烛台都是简洁的铜制豆形灯。光线处理尤其精妙：晨光从直棂窗柔和地投入，在苇席上切割出整齐的光影；室内补光多用柔和的漫反射，模拟烛火或天光，营造出宁静、内省的光影氛围。

艾雅琳忍不住暂停画面，在自己的素描本上快速勾勒下厅堂的布局草图和几件家具的简略造型，并标注：“宋式？空间疏朗，家具低矮简练，线条直中有曲，重结构美与材质本身。光影运用自然，营造静谧感。”

她低声感叹：“不得不说，他们真会生活。这环境，不用说话，人坐在里面心自然就静了，雅了。” 但转念一想，如此整洁、秩序井然的画面，想必日常生活中维持起来也绝非易事。“不过，规矩估计也蛮多的吧？东西不能乱放，走路不能出声，坐姿站姿都有讲究……想想也挺累的。”她笑着摇摇头，啜了一口茶。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！