然而，就在这片热烈的掌声中，一个略显突兀的、带着一丝德国口音的、冷静而又锐利的声音，却突然，响了起来。

“Very impressive work, Dr. Lin.”

一个坐在前排的、身材高大、有着一头亚麻色短发的年轻人，站了起来。他没有鼓掌，只是用一种极具穿透力的、审视的目光，看着台上的林浩。

“But, I have a question.”

他一开口，整个报告厅，都瞬间安静了下来。所有人的目光，都聚焦到了他的身上。

林浩也看向他。他认得这个人。在之前的交流中，苏晓月曾经向他介绍过，这位，是来自德国马克斯-普朗克钢铁研究所（MPIE）的青年科学家，克劳斯·施密特（Klaus Schmidt）。是欧洲年轻一代中，在金属玻璃力学行为研究领域，最耀眼的新星之一。

也是他们，潜在的、最强大的竞争对手。

“请讲。”林浩平静地回应，做了一个“请”的手势。

克劳斯点了点头，声音清晰，充满了日耳曼人特有的、严谨的逻辑感。

“Dr. Lin, your theory about ‘dynamic nanocrystallization’ is fascinating. But its validity seems to be highly dependent on your specific, meticulously designed LM-X alloy system.”

（林博士，你关于‘动态纳米晶化’的理论，非常迷人。但它的有效性，似乎高度依赖于你们那个，经过了精心设计的、特殊的LM-X合金体系。）

“My question is: how can you prove its universality?”

（我的问题是：你如何证明它的普适性？）

这个问题，与当初Kevin Zhang的“灵魂拷问”，有几分相似，但却更加直接，也更加刁钻。

“We believe,” 克劳斯继续说道，他的语速不快，但每一个字，都像一颗精准的子弹，“that the key to solving the low-temperature brittleness is not to ‘introduce’ a new phase, but to ‘optimize’ the intrinsic disordered structure of the amorphous matrix itself.”

（我们相信，解决低温脆性的关键，不在于‘引入’一个新的相。而在于，‘优化’非晶基体其本身的、内在的无序结构。）

他一边说着，一边，从自己的平板电脑上，调出了一张图片，通过无线投屏，直接，打在了林浩身旁的那块副屏上。

那是一张，原子探针层析技术（APT）的三维重构图。

图中，无数个代表着不同元素的、彩色的原子小球，构成了一幅绚烂而又复杂的微观画卷。

“This is a new type of high-entropy metallic glass developed by our group.”

（这是我们课题组，开发的一种，新型的高熵金属玻璃。）

克劳斯的声音，带着一丝不易察觉的骄傲。

“As you can see, we managed to create a highly uniform, chemically short-range ordered structure at the atomic scale, without any crystallization.”

（如你所见，我们成功地，在原子尺度上，创造出了一种高度均匀的、化学短程有序的结构，没有任何的晶化。）

“And its low-temperature plasticity,” 他切换了下一张图，那是一条同样令人印象深刻的、在液氮温度下测得的拉伸曲线，“is even better than your LM-X alloy.”

（而它的低温塑性，甚至，比你们的LM-X合金，还要好。）

全场，一片哗然！

所有人的目光，都在林浩那张“动态纳米晶化”的衍射图，和克劳斯这张“无晶化短程有序”的原子图之间，来回切换。

这，已经不是简单的提问了。

这，是一次当着全世界同行的面，发起的、最直接、也最公开的——

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！