纽约路演的“伦理胜利”并未带来预期中的欢呼与松懈，反而像一剂效力复杂的强心针，让“哲牛-基石”的核心团队在返回位于硅谷的全球总部后，陷入了一种更深沉的疲惫与反思。资本市场的火焰灼烧过后，留下的并非灰烬，而是一种对自身道路更为冷峻的审视。然而，他们尚未意识到，外部的质询风暴虽暂告段落，一场源于内部、更为尖锐的“透明之殇”正悄然酝酿。

王哲站在总部顶楼“静思堂”的落地窗前，窗外是加州永不疲倦的阳光与蓬勃生长的科技丛林。但他的内心，却盘踞着纽约夜空般的深邃与清冷。他想起苏小蕊面对资本巨鳄时引用的“恻隐之心”，也想起自己提及的“大巧若拙”。这些源自古老东方的智慧，在西方资本的中心勉强争得了一席之地，但其代价是什么？是将“守护”这一宏大理念，肢解成一份份可供估值、充满约束条款的招股说明书。这种将灵魂置于天平上称量的割裂感，比任何直接的敌意更令人窒息。

“我们像是在用敌人的语言，讲述自己的故事。”王哲对身旁的李壮和林婉婷低声说道，他的声音带着一丝不易察觉的沙哑。李壮，这个眉骨上还带着早年实战训练留下浅疤的硬汉，此刻紧锁着眉头，他习惯于看得见摸得着的敌人或技术难题，对于这种弥漫在理念层面的无形对抗，感到有力无处使。

“老大，我就直说了，”李壮的声音一如既往地洪亮，带着军人式的直率，“路演是赢了场面，但咱们的核心算法‘鸿蒙’、行为预测模型‘烛照’，这些真正的心脏和大脑，难道真要像‘息壤’一样，彻底开源？我担心，‘悲歌’的教训还没过去多久，我们把底牌都亮出去，下一个全球性的危机来时，我们拿什么当奇兵？”

林婉婷推了推她的金丝边眼镜，镜片后的目光冷静如数据流。“李壮的担忧不无道理，王哲。‘有限守护’原则的边界需要最清晰的定义。我认为，我们需要一套前所未有的内部监控与伦理审查系统，不仅仅是针对技术本身，更是针对我们每一个拥有高阶权限的人。绝对的权力导致绝对的腐败，而我们现在手握的，是近乎‘神’的雏形。”她的话语像手术刀一样精准，切中了团队一直回避的核心矛盾——在成为“守护者”的途中，如何防止自身的异化？

一直在旁边安静调息的苏小蕊缓缓睁开眼，她的眼眸清澈，却带着一丝深切的忧虑。“婉婷姐的建议，我部分赞同。自查与自律是必要的。但监控的尺度何在？如果我们以‘守护’之名，在公司内部构建一个全景监控的‘水晶监狱’，那么我们所扞卫的文明尊严与个体自由，又从何谈起？这岂不是一种更深层次的悖论？”她引用了先贤的话语，“《尚书》有云：‘人心惟危，道心惟微。’人心的危险在于易变，而道心的精微在于难守。我们需要的是激发每个人内心的‘道心’，而非仅仅依靠外部的规训。”

会议陷入了僵局。这正是“透明之殇”的第一重困境：对外部世界，他们倡导有限度的透明（如“息壤”开源）；对内部自身，是否应该执行无限度的透明（全面监控）？ 守护的边界与权力的制衡，在这个即将深刻影响人类文明走向的组织内部，首次被摆上了残酷的谈判桌。

最终，一个折中但极具争议的方案“烛龙”被提上日程。该系统将以“鸿蒙”AI为核心，接入公司所有核心研发数据流，并对L5及以上核心成员的关键生理指标（如心率、皮电反应等微表情波动）、通讯记录（非内容，但包括频次与对象）以及网络行为轨迹，进行不间断的“匿名化”聚合分析，旨在提前预警任何可能偏离“守护者”誓言的心理偏误、利益冲突乃至被胁迫的风险。系统以中国古代神话中“烛龙”睁眼为昼、闭眼为夜，洞察九幽的能力命名，寓意其无所不察的监控力。

“烛龙”的测试上线，如同一颗石子投入平静的湖面，在团队内部激起了隐秘而深远的涟漪。技术狂人们开始下意识地减少对敏感话题的探讨，甚至在非工作聊天中也变得谨慎；一些原本习惯于在深夜灵感迸发时独自钻研敏感方向的工程师，感受到了无形的目光，创造性火花仿佛被套上了枷锁。一种自我审查的氛围，如同无色无味的雾霭，开始在曾经开放、活跃的研发中心弥漫。李壮发现自己提交的关于“极端情境下非对称响应预案”的申请，被系统标记为“潜在攻击性推演，需伦理委员会复核”，这让他勃然大怒，却又有火发不出——系统是匿名且基于规则的。

然而，“烛龙”系统真正引爆的危机，却来自一个所有人意料之外的方向。

就在“哲牛-基石”向美国证券交易委员会（SEC）提交最新版招股书增补文件的当夜，一场精心策划的网络攻击，如同潜伏在深海中的巨兽，骤然发动。攻击的目标并非“哲牛-基石”坚不可摧的主防火墙，而是其看似无关紧要，却链接着数百万台已部署的“承影”机器人的外部数据中继节点。攻击者使用了某种前所未见的、模仿“悲歌”病毒早期特征的新型逻辑炸弹，试图通过制造微秒级的指令混乱，诱使特定批次的“承影”机器人执行错误的诊断程序，从而在特定区域内引发小范围的公众恐慌。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！