梁晓悦一边讲解，一边在白板上画出了药物的分子结构和修改方案。

她的讲解条理清晰，逻辑严谨。

每一个观点都有充分的数据支撑。

李工认真地听着梁晓悦的讲解。

看着她画出的分子结构和详细的数据。

眉头渐渐舒展了开来。

他拿起分析报告，反复研究着，脸上的表情不断变化。

“梁组长，你确定替换掉这个官能团后.

药物的活性会显着提高吗？”

李工抬头问道，语气中已经没有了之前的质疑。

“我确定。”梁晓悦坚定地说道.

“我已经通过模拟进行了验证。

替换后的分子结构与靶点的结合能力会提升三倍以上。

对肿瘤细胞的抑制率有望达到80%以上。

而且，新的基团代谢产物无毒。

不会对儿童的身体造成损伤。”

王教授也说道：“晓悦的这个修改方案很有道理。

儿童用药，安全第一。

我们不能抱有任何侥幸心理。

虽然修改配方会耽误一些时间。

但只要能研发出安全有效的药物，一切都是值得的。”

其他几位专家也纷纷表示赞同。

李工沉默了片刻，终于点了点头。

脸上露出了愧疚的神色：“梁主任，对不起，我刚才太冲动了。

你的分析很有道理，是我考虑不周。

我同意你的方案，我们重新修改配方。”

看到李工同意了自己的方案，梁晓悦松了一口气。

脸上露出了笑容：“李工，你不必跟我道歉。

我们都是为了研发出更好的药物，都是为了那些孩子。

只要我们齐心协力，一定能尽快解决问题。”

会议结束后，各小组立刻行动起来。

梁晓悦带领着化学合成组和药理研究组。

重点攻克分子结构优化的问题；

赵工带领发酵组，根据新的分子结构。

重新优化发酵工艺；

刘工则提前做好准备，确保新样品的质量检测工作能够顺利进行。

修改配方的过程并不顺利。

替换官能团的反应条件非常苛刻，稍有不慎就会导致反应失败。

李工亲自坐镇实验室，带领团队成员反复尝试。

整反应温度、压力、催化剂等各项参数。

梁晓悦也始终坚守在实验室里。

和大家一起分析问题，寻找解决方案。

有一次，为了优化一个关键的反应步骤。

团队成员们连续奋战了四十多个小时。

李工因为过度劳累，差点晕倒在实验室里。

梁晓悦强行让他回去休息。

自己则接过了他的工作，继续带领大家奋战。

团队成员们的努力没有白费。

经过一个多月的艰苦奋战，化学合成组终于成功合成出了优化后的药物分子。

随后，发酵组也顺利完成了发酵工艺的优化。

成功制备出了第一批修改配方后的样品。

梁晓悦再次将样品带入AI制药空间进行检测。

这一次，检测结果让所有人都松了一口气。

药物对肿瘤细胞的抑制率达到了85%，远超预设的目标；

而且，药物的代谢产物无毒。

对肝脏和肾脏没有任何损伤，完全符合儿童用药的安全标准。

当梁晓悦将这个好消息告诉团队成员们时，大家都激动得热泪盈眶。

这一个多月的艰辛与付出，终于有了回报。

样品通过内部检测后，梁晓悦立刻组织团队制定临床试验计划。

陈教授作为临床试验专家，亲自牵头负责。

他带领团队成员，查阅了大量的国内外文献。

结合我国儿童肿瘤的临床实际情况。

制定了一套详细、严谨的临床试验方案。

临床试验方案明确了试验的分期、适应症、治疗方案、试验目的等核心要素。

试验分为I/II期，I期阶段主要评估药物在儿童患者中的安全性、耐受性。

确定最大耐受剂量和II期推荐剂量；

II期阶段则重点评估药物在推荐剂量下的初步疗效。

适应症为NTRK融合基因阳性的晚期实体瘤。

或原发性中枢神经系统肿瘤的儿童患者，年龄涵盖1-18岁。

为了确保临床试验的安全性和科学性。

陈教授还组织团队成员对临床试验机构进行了严格的筛选。

最终选择了国内多家具备儿童肿瘤治疗资质的三甲医院，作为临床试验中心。

同时，他们还对临床试验人员进行了系统的培训。

确保每一位参与试验的人员，都熟悉试验方案和操作流程。

在制定临床试验方案的过程中。

团队成员们还充分考虑了儿童临床试验的特殊性。

他们采用了改良的“3+3”剂量递增设计。

充分考虑了不同年龄段儿童的生理差异。

将患者分为多个年龄-体重亚组。

从极低的起始剂量开始逐步递增，确保用药安全。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！