视频标题【儒家的变迁】弹出时，光屏前的气氛陡然凝重。

尤其是那些身着儒衫的学子、大臣，都下意识挺直了腰板——这可是关乎他们安身立命之本的学问。

【视频开篇，解说声带着历史的厚重：“100多年前，若你在报纸上写‘儒家故事阻碍华夏进步’，定会被无数青年奉为圭臬。

从甲午战败到新文化运动，从‘五四运动’到思想解放，‘打倒孔家店’的口号喊了几十年，那时的儒家，像地里的老鼠，人人喊打。”】

春秋的杏坛旁，孔子正抚着胡须，脸上无波无澜。

林远之前提过儒家后世的起伏，他早有心理准备。可旁边的弟子们炸了锅。

“岂有此理！”

子路猛地拔剑，剑鞘砸在地上哐当响，“谁敢如此污蔑先生！儒家讲仁爱、守礼乐，怎会阻碍进步？这群后世小儿，懂什么！”

子贡也气得发抖：“先生周游列国，只为安百姓、平天下，他们凭什么骂先生？”

大汉的董仲舒坐在书房里，手里的笔抖得像筛糠，墨汁溅满了竹简。

他一生致力于“罢黜百家，独尊儒术”，视儒家为天地正道，此刻见后世竟如此诋毁，只觉得心口发闷

一句话都说不出来——他拼了一辈子守护的学问，怎么就成了“老鼠”？

【“其实，儒家最初只是诸子百家中的一派。”

解说声转折，“先秦时，它和法家、道家、墨家并立，各说各理，谁也不是‘正统’。

就像市场上的铺子，各有各的招牌，百姓按需选择，谈不上谁‘高人一等’。”】

“原来是这样！”

一个明朝的农夫恍然大悟，挠着头道，“俺就说嘛，以前听先生讲‘儒家是天定正统’，咋看都像……像光屏说的‘洗脑’？合着当初就是百家争鸣，跟咱赶集挑货似的？”

嬴政坐在朝堂上，脸色黑得像锅底。

他重用法家，本就瞧不上儒家的“仁政”空谈，此刻听视频说儒家“本非正统”，更是冷哼一声：

“诸子百家，各有短长。法家能安天下，儒家能教化民，用得好是利器，用不好是桎梏。秦重法，没毛病。”

【“那儒家为何成了华夏正统？”

解说员抛出问题，画面切到汉朝宫殿，“秦朝一统后，法家严苛导致速亡，刘邦建汉，初期用道家‘无为而治’，可国家大了，总得有个统一的思想凝聚人心。这时，董仲舒站了出来。”】

【“他给汉武帝上书，说‘春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊也’，建议‘罢黜百家，独尊儒术’。

但他的‘儒术’，早不是孔子的原味——他把阴阳五行、天人感应揉进儒学，说‘君权神授’，皇帝是‘天子’，百姓得绝对服从；又说‘三纲五常’，把等级秩序刻进伦理，刚好迎合了统治者‘维稳’的需求。”】

“董仲舒！你竟敢篡改先生学问！”

子路气得剑指光屏，“先生讲‘君君臣臣父父子子’，是说君要像君、臣要像臣，从未说过‘君要臣死，臣不得不死’！你这是谄媚君王，玷污儒学！”

孔子抚须的手微微用力，指节泛白，却依旧平静：“学问流传，难免被人损益。只要‘仁’‘礼’的根还在，总有明白的人。”

他心里清楚，董仲舒的改造让儒学得了天下，却也失了本真。

【“自那以后，儒家成了‘官学’。

皇帝们发现，这东西好用啊——既能用‘忠孝’绑住百姓，又能用‘伦理’堵住反抗的嘴，于是代代加码，把儒家改得越来越‘利于统治’。

到了宋朝，程颐、朱熹搞‘理学’，说‘存天理，灭人欲’，把人性框得死死的；后来陆九渊、王阳明又创‘心学’，说‘吾心即是宇宙’，算是给儒学开了个新口子。”】

大唐的朝堂上，李世民听完，对房玄龄道：“玄龄你看，这儒学就像块面团，统治者想捏成啥样，就捏成啥样。董仲舒捏成‘君权神授’，程朱捏成‘灭人欲’，倒也有趣。”

房玄龄点头：“陛下说得是。但不可否认，儒学里的‘民为邦本’‘修身齐家’，确实能教化百姓。关键在‘怎么用’，是用它安百姓，还是用它锁思想。”

【弹幕里，网友们的评论一针见血：

“说儒学没用？那倒不是。但被统治者改得面目全非，就成了枷锁。”

“‘世修降表’的孔家（指衍圣公在改朝换代时屡屡投降），能代表孔夫子吗？不能！孔夫子是圣人，孔家是借他名头谋利的家族，得分开看。”

“孔子的‘仁’是好的，董仲舒的‘君权神授’是坏的，理学的‘灭人欲’是毒的——儒学本身没问题，坏在被人利用。”】

林远看着光屏上的争论，轻轻开口：“儒家有些东西是好的，比如‘己所不欲，勿施于人’，比如‘天下兴亡，匹夫有责’，这些是人性的光辉。但有些东西，确实该扔。”

他顿了顿，目光像手术刀，直戳要害：“有些儒家代表，见了对自己有利的，就喊‘圣道’；

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！