五、关键证据浮现

就在这时，警方在一个私人监控中发现了一个可疑的身影。在4月11日和12日凌晨，有一个人夹着大包的物品从阿莲与贺某所居住的楼下路过。从监控画面中可以清楚地看到，2016年4月11日凌晨，贺某裹携着一个类似袋子的东西匆匆走出小区，次日凌晨，贺某再次从这里经过。而作为理发师的贺某，每天工作至深夜才下班，凌晨独自走出小区，这是极为不正常的。

经过仔细比对和观察，发现这个人的步态特征，包括外貌以及他所携带的物品跟现场所发现的极为相似。通过与案发现场的编织袋进行比对，专案组判断贺某手中的裹携物极有可能就是装有阿莲尸体的包装袋，再结合白天对贺某的秘密调查，贺某的嫌疑陡然上升。

在这种情况下，如果贺某一旦离开，警方就有可能失去重点嫌疑对象，于是专案组当机立断，决定抓捕贺某。2016年4月25日，在掌握了大量的证据以后，警方抓捕了贺某。贺某到案后，在大量证据面前，对自己杀害阿莲的事实供认不讳。

原来，2015年当阿莲应聘至贺某所工作的理发店时，贺某就对外表清纯的阿莲一见钟情，在近半年的追求后，两人对外宣布了恋爱关系。然而就在同居后不久，贺某发现阿莲的脾气倔强，两人的争吵逐渐成为家常便饭。他们闹了矛盾以后，贺某就住在理发店里面不愿意和阿莲见面。于是阿莲穿着睡衣冲到理发店，扬言要砸理发店的玻璃。

日复一日，贺某对阿莲的积怨越来越深。在阿莲4月4日回到出租屋的当晚，两人吵架升级到了顶点。贺某凌晨12点的时候回宿舍睡觉，睡到半夜1点多的时候，阿莲就说眼睛痛，让贺某去打热水给她敷眼睛，就因为这事，双方发生了争吵。在争吵过程中，贺某就用右手手腕掐住阿莲的脖子，最终导致阿莲窒息身亡。

据贺某交代，当他意识到阿莲已经死亡，心生恐惧，在4月11日和12日凌晨分两次来到宜宾长江大桥，将阿莲的尸体抛入长江。为了转移视线，他一直用阿莲的手机和她家人联系，并计划在近期内离开宜宾潜逃外地。然而让他没有想到的是，尽管绞尽脑汁，但是仍然没有逃脱公安机关的逮捕。

六、案件背后的隐情

贺某为何会对自己深爱的女友下此毒手？这背后有着怎样的隐情？

据贺某交代，2015年阿莲应聘到他工作的理发店时，他就对外表清纯的阿莲一见钟情。经过近半年的疯狂追求，两人终于确定了恋爱关系，并很快开始了同居生活。然而，同居后不久，贺某就发现阿莲不仅脾气差，而且还特别懒。因此两人经常因为一些小事情吵闹。日复一日，贺某对阿莲的怨恨不断加深，但提出分手阿莲也不愿意。

案发当天，贺某12点钟左右回寝室睡觉，睡到深夜一点多钟的时候，阿莲表示自己眼睛痛，要贺某去打热水给自己敷眼睛。贺某觉得自己上了一天班，刚休息一个小时，阿莲却开始折腾他，心中不满。随后这对小情侣谁也不服谁，谁也没惯着谁，发生争吵后，紧接着就是拳脚相加，二人一番搏斗后，阿莲败下阵来。

当贺某意识到阿莲已经死亡后后悔不已，但为了掩盖自己的罪行，他还是拿起小刀和编织袋，将阿莲分两次从桥上抛入了长江。

值得注意的是，贺某在杀害阿莲后，不仅没有立即逃离，反而继续使用阿莲的手机与她的家人保持联系，制造她还活着的假象。他甚至在4月11日拍摄了一张饭店的照片发给阿莲的姑妈，并告诉她自己最近几天在外地玩，过几天就回去探望爷爷奶奶。

这种行为在心理学上被称为"扮演死者"，是一种常见的犯罪心理现象。犯罪者通过模仿死者的行为和言语，试图维持一种正常的生活状态，减轻自己的罪恶感，同时也是为了延缓警方的侦查时间。

七、案件的法律处理

贺某到案后，对自己杀害阿莲的犯罪事实供认不讳。2016年，四川省泸州市中级人民法院对此案进行了公开审理。法院审理认为，贺某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。贺某因琐事与被害人发生争吵后，采取暴力手段致被害人死亡，犯罪情节恶劣，后果严重，依法应当严惩。

基于上述事实和法律适用，中级人民法院依法作出了如下判决：贺某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

贺某不服一审判决，提出上诉。2017年，四川省高级人民法院对该案进行了二审审理。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。因此，二审法院依法裁定驳回上诉，维持原判。

最终，最高人民法院核准了对贺某的死刑判决。这一判决体现了法律对严重暴力犯罪的零容忍态度，也彰显了司法公正和社会正义。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！