庭审结束了。

但这场风暴才刚刚开始。

短短半个小时内，赵永熙案的庭审切片视频被各大媒体和自媒体疯狂剪辑、转发。

张伟在法庭上那句震耳欲聋的“去抓啊！你们有这个脸吗”，更是被无数网友奉为经典，直接冲上了各大热搜榜的榜首。

华国互联网彻底沸腾了。

舆论场上，网民们自动分化成了两大阵营，吵得不可开交。

赞同无罪释放的网友占据了绝大多数，他们的情绪极其高昂。

【张三封神！赵院长硬气！这才是人民的法院！】

【老百姓不管什么程序正义，老百姓只知道谁给他们饭吃！赵永熙就是青天大老爷！】

【试问现在哪个当官的能做到赵领导这样？无罪释放是民心所向！】

但与此同时，反对的声音同样不容忽视。

这部分网友往往自诩为“理智派”和“法治扞卫者”。

【简直胡闹！伪造国家公文、假冒高级官员二十年，这都不判刑？】

【江城中院这是被舆论裹挟了！这是对国家法治底线的严重践踏！】

【今天出了个好人赵永熙你们判无罪，明天要是出个坏人李永熙去骗钱骗色呢？规矩就是规矩，不能因为初衷好就无罪！】

双方在各大平台的评论区里疯狂对线。

键盘敲击的火星子都快溅出屏幕了。

就在全网吵得不可开交时。

晚上八点整。

江城市人民检察院的官方账号，突然发布了一则长文通告。

并且直接@了江城市中级人民法院！

官方下场了！

这则通告的用词极其严厉，通篇充斥着凛然的法治威严。

《关于赵永熙涉嫌假冒国家机关工作人员招摇撞骗一案的一审判决声明》

【法治的基石，在于规则的绝对扞卫，而非情感的无底线妥协。】

【今日，江城市中级人民法院对赵永熙一案作出一审无罪判决。我院对此结果表示严重关切与强烈异议。】

【被告人赵永熙伪造国家机关公文、冒充国家高级官员长达二十年。其行为严重扰乱了国家机关正常的行政管理秩序，严重损害了政府的公信力。】

【司法裁判不能脱离法律的文本，更不能被短期的网络舆论所裹挟。以结果的“善”来倒推手段的“合法”，是极其危险的逻辑。若此风一开，国家机器的威严何在？行政秩序的底线何在？】

【江城人民检察院作为国家法律监督机关，坚决维护法律的统一正确实施。我院认为，一审判决适用法律确有错误。】

【我院将依法向江省高级人民法院提出抗诉，坚决扞卫法治尊严，绝不退缩！】

这则通告一出，全网哗然。

江城检方硬刚江城中院！

检方抗诉是常有的事，但直接发布官文硬刚却不多见！

足以说明季鸿昌已经破防了！

评论区里，那些“理智派”网友瞬间找到了主心骨，疯狂叫好。

【江城检察院有骨气！这才是法治社会的压舱石！】

【支持抗诉！法院和稀泥，检察院绝不能退让！】

【说得太好了，不能用结果的善掩盖手段的恶，必须维护国家机器的威严！】

面对检方气势汹汹的公开问责。

江城中院没有装死。

仅仅过去了一个小时，晚上九点。

江城市中级人民法院的官方账号，发布了一则同样长篇大论的回应。

标题更加耐人寻味。

《司法有尺度，法治有温度——关于赵永熙案一审判决的法理说明》

【法律的生命不在于逻辑，而在于经验。】

【本院注意到江城人民检察院的声明。在此，本院重申，人民法院依法独立行使审判权，只服从于事实与法律，绝不屈从于任何不当干预。】

【被告人赵永熙的行为确属违法。但刑法作为最严厉的社会惩罚手段，具有谦抑性。】

【在长达二十年的时间里，被告人全心全意为地方经济建设奔走，未谋取任何私利，挽救了大量濒临破产的企业。其主观恶性极小，社会危害性显着轻微。】

【本院严格适用《中****国刑法》第十三条之“但书”条款，宣告其无罪，正是为了实现法律效果与社会效果的完美统一。】

【我们不仅要惩罚犯罪，更要保护人民的朴素正义感。法治的最终目的，是造福人民，而非机械地执行条文。】

【本院尊重检察机关的抗诉权，并将依法配合后续程序。历史和人民，终将对本案作出最公正的评判。】

江城中院这篇通告，直接把“人民”二字搬了出来，格局瞬间拉满。

支持无罪的网友们直接在评论区开启了狂欢。

【江城中院牛逼！这才是真正的人民法院！】

【法治有温度！这句词看得我热泪盈眶！】

【检方满嘴都是机器和秩序，法院满眼都是人民和温度。高下立判！】

【抗诉就抗诉！我们老百姓支持法院到底！】

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！