青山县的秋夜，寒风裹挟着落叶在街道上打着旋儿，兴华普法法律服务中心的灯光在夜色中显得格外温暖。渠成顺正在整理当天的调解记录，办公室的门被轻轻敲响，张彩娇探进头来：“渠主任，有位胡女士说有急事，想现在见您。”

走进调解室，一位面容憔悴的中年女子坐在沙发上，双手紧紧攥着衣角，眼神中满是焦虑与疲惫。“胡女士，别紧张，有什么事慢慢说。” 渠成顺递上一杯热茶，温和地说道。

胡某接过茶杯，嘴唇颤抖着：“我离婚两年了，可最近才知道，原来我前夫刘某在婚内就出轨了，离婚三天后就和别人结婚，不到半年孩子都生了……” 泪水顺着她的脸颊滑落，“我咽不下这口气，我要他给我一个说法！”

渠成顺眉头紧锁，仔细倾听着胡某的讲述。原来，胡某和刘某在 2019 年协议离婚，当时胡某并未发现刘某的不忠行为。直到最近，偶然从朋友口中得知刘某离婚后的迅速再婚生子，她才意识到自己在婚姻中遭受了背叛。

“我去法院起诉要求离婚损害赔偿，可一审法院驳回了我的请求，说我起诉时间超过了协议离婚后一年的期限。” 胡某声音哽咽，“但我那时候根本不知道他的丑事，现在才知道，难道就该自认倒霉吗？”

送走胡某后，渠成顺立即召集周万发、张忠民、戴世龙、周万全等人开会。调解室里，众人围坐一圈，气氛凝重。

“这个案子涉及离婚损害赔偿和法律溯及力的问题，情况复杂。” 渠成顺翻开相关法律条文，“根据原婚姻法司法解释，胡某起诉确实超过了一年期限，但民法典实施后，相关规定有了变化。我们要从法律适用的角度，为胡某争取权益。”

周万发推了推眼镜：“关键在于证明刘某的行为构成重大过错，以及说明本案适用民法典规定更有利于保护胡某的权益。我们得先收集证据，证明刘某婚内出轨和迅速再婚生子的事实。”

第二天一早，张彩娇和周万全开始走访胡某和刘某曾经的邻居、朋友，试图获取更多线索。他们在寒风中挨家挨户询问，终于从一位老街坊口中得知，早在离婚前，就有人看到刘某和一名年轻女子举止亲密。

与此同时，戴世龙和张忠民埋头研究相关法律法规和类似案例。他们发现，民法典第一千零九十一条新增的 “有其他重大过错” 兜底条款，以及关于离婚损害赔偿诉讼时效的规定，是本案的关键突破口。

“你们看，” 戴世龙指着法条说道，“刘某离婚三天再婚，半年生子，这种行为完全符合‘重大过错’的认定条件。而且从保护无过错方权益和弘扬公序良俗的角度，适用民法典更合理。”

方梅得知案件后，主动联系渠成顺，希望跟进报道。“这个案子太有代表性了，很多人都不知道离婚后还能主张损害赔偿，我要让更多人了解这些法律知识。” 她拿着笔记本，眼神坚定。

随着调查的深入，更多证据逐渐浮出水面。渠成顺和张忠民前往民政局，调取刘某的婚姻登记记录，证实了他离婚三天后再婚的事实；又通过医院的出生证明，确定了刘某孩子的出生日期。这些铁证，将刘某的不忠行为暴露无遗。

然而，当渠成顺尝试联系刘某了解情况时，却遭到了刘某的抵触。刘某态度强硬：“婚都离了两年了，她现在来闹，就是想讹钱！当时离婚协议里财产都分清楚了，她没资格再找我！”

面对刘某的拒绝配合，团队并没有气馁。周万发和周万全多次上门沟通，从法律和情理的角度耐心劝说，希望刘某能正视自己的过错，但刘某始终不为所动。

“渠主任，他完全不配合，这可怎么办？” 张彩娇有些着急。

渠成顺沉思片刻：“我们继续完善证据链，准备上诉材料。法律会给胡某一个公正的结果。”

在准备上诉材料的过程中，团队遇到了一个棘手的问题：如何准确阐述法律适用的理由，说服二审法院支持胡某的诉求。为此，他们进行了多次模拟辩论，反复推敲每一个法律观点和论证逻辑。

开庭前一天，胡某来到服务中心，神情紧张：“我真的能赢吗？这两年，我一想到他的背叛，就整夜睡不着……”

渠成顺拍了拍她的肩膀：“我们已经做了充分准备，相信法律会维护正义。无论结果如何，我们都会陪着你。”

开庭当天，青山县法院审判庭内气氛肃穆。胡某坐在原告席上，双手紧握，指甲几乎掐进掌心。渠成顺作为她的代理人，从容不迫地出示证据，阐述观点：“刘某在婚姻存续期间违反夫妻忠实义务，离婚后迅速再婚生子，其行为严重伤害了胡某的感情，导致婚姻破裂，应当认定为‘有其他重大过错’。虽然离婚事实发生在民法典实施前，但适用民法典及其司法解释，更有利于保护无过错方的合法权益，符合‘三个更有利于’原则。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！