· 诸葛亮入川支援：为了加快夺取益州的进程，刘备急召诸葛亮、张飞、赵云等从荆州入川支援。他们沿长江而上，一路攻克多个城池，与刘备会师。

· 刘璋投降：在刘备大军的包围下，雒城最终被攻破。随后，刘备率军包围成都。此时，成都城内尚有精兵三万，粮草可支撑一年，但刘璋为了避免百姓遭受战乱之苦，选择开城投降。刘备顺利入主益州。

（4）双方实力与策略对比

对比项

刘备

刘璋

军队实力

军队虽数量不多，但将领勇猛，士兵战斗力较强，且有诸葛亮、庞统等智谋之士辅佐

益州军队数量众多，但战斗力参差不齐，将领指挥能力相对较弱

战略策略

采用分化瓦解、各个击破的策略，善于利用刘璋内部的矛盾，争取人心

内部矛盾重重，缺乏明确的战略规划，对刘备的意图判断失误

人心所向

刘备以仁义着称，入川后广施恩德，得到了益州部分百姓和士人的支持

刘璋统治期间，政治腐败，百姓对其统治不满

刘备能够成功入主益州，一方面得益于他正确的战略决策和出色的用人之道，另一方面也与刘璋内部的矛盾和失误有关。益州的占领，使刘备集团的实力得到了极大的提升，为蜀汉政权的建立奠定了坚实的基础。

5．汉中称王

汉中，地处益州咽喉要地，进可图关中，退可守益州，战略地位极为重要。曹操在击败张鲁后占据汉中，对刘备的益州构成了严重威胁。为了保障益州的安全，实现“隆中对”中跨有荆、益，进而北伐中原的战略目标，刘备决定发动汉中之战。

在战略决策上，刘备充分展现了他的果敢与智慧。他派遣张飞、马超、吴兰等将领屯兵下辩，牵制曹军主力，自己则亲率大军进攻阳平关。然而，初期战事并不顺利，刘备在阳平关与曹军陷入僵持。但他并未气馁，果断调整战略，放弃阳平关，南渡汉水，于定军山扎营。在定军山一役中，刘备听从法正的建议，派黄忠居高临下发动突袭，斩杀了曹军名将夏侯渊，一举扭转了战局。此后，曹操亲自率军前来救援，但刘备坚守不出，消耗曹军粮草。曹操无奈之下，只得退兵，刘备成功占据汉中。

汉中之战的胜利，意义重大。它不仅巩固了刘备在益州的统治，使益州有了更为广阔的战略缓冲地带，还极大地提升了蜀汉军队的士气和威望。此役让天下人看到了刘备集团的实力，增强了各方对刘备的信心，为刘备称王奠定了坚实的基础。

建安二十四年（219 年），刘备在群臣的拥戴下，于汉中称王。称王这一举措，对蜀汉政权产生了深远的影响。从政治层面来看，称王使刘备的政权具有了更高的合法性和正统性。在当时汉室衰微的背景下，刘备以汉室宗亲的身份称王，能够吸引更多忠于汉室的人才和民众归附，进一步壮大了蜀汉的势力。同时，称王也有助于刘备在内部建立更加完善的政治制度和官僚体系，加强对政权的管理和统治。

从军事层面而言，称王激励了蜀汉将士的斗志，使他们更加坚定地为蜀汉政权而战。刘备称王之后，蜀汉军队的凝聚力和战斗力得到了进一步提升，为后续的军事行动提供了有力的保障。

从外交层面来讲，刘备称王向其他势力展示了蜀汉的实力和决心，在三国鼎立的格局中占据了更有利的地位。这使得东吴在与蜀汉的关系上更加谨慎，也让曹魏不得不重新审视蜀汉的威胁。

正如陈寿在《三国志》中评价刘备“弘毅宽厚，知人待士，百折不挠”，汉中之战的胜利和称王之举，正是刘备这种品质和才能的体现。他凭借着卓越的战略决策和领导能力，在乱世中逐渐崛起，为蜀汉政权的发展和壮大奠定了坚实的基础。

6．夷陵之战与病逝

汉中称王之后，刘备的事业达到了一个高峰，但随后局势急转直下。关羽大意失荆州，被东吴擒杀，这一事件成为了夷陵之战的导火索。荆州地理位置极为重要，它是刘备集团实现“隆中对”战略构想的关键一环，失去荆州不仅意味着战略布局被打乱，更让刘备痛心于关羽的离世。出于兄弟情义与战略考量，刘备不顾诸葛亮、赵云等大臣的劝阻，毅然决定发动对东吴的战争。

章武元年（221 年），刘备亲率蜀汉大军，对东吴发起大规模进攻。战争初期，蜀军势如破竹。刘备派吴班、冯习等将领率领前锋部队，在巫地击败东吴李异、刘阿等部，顺利占领秭归。随后，蜀军水陆并进，深入吴境。东吴方面，孙权任命陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当等将领抵御蜀军。陆逊分析了双方的形势，认为蜀军士气正盛，且居高守险，不宜立即决战，于是决定采取坚守不出的策略，等待时机。

然而，随着时间的推移，蜀军的弱点逐渐暴露。由于战线过长，后勤补给困难，加上天气炎热，蜀军士兵疲惫不堪。刘备为了避暑，将水军移驻陆地，在山林中扎营，连营七百余里。陆逊抓住这一有利时机，果断决定发动反攻。他采用火攻的战术，命令士兵各持茅草，趁夜突袭蜀营，顺风放火。火势迅速蔓延，蜀军大乱。陆逊乘势率领吴军全线出击，蜀军全面溃败。刘备在混乱中仅率少数人马突围，逃至白帝城。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！