正月十七，清晨微凉。

天刚蒙蒙亮，胡同里的早点摊就冒起了白气。炸油条的油锅滋滋作响，豆浆桶盖着厚布保温，路过的行人裹着薄棉袄，脚步匆匆，都是赶班、赶车、赶返校的。

顾海婴和小亮背着大包小包出门，没有自行车，直接走到街口等公交。

九九年的北京公交还是老样子，绿铁皮车身，车窗可以推拉，座椅是硬塑料的，开春风大，门缝往里灌凉风气。

两人拎着行李站在站牌下，小亮搓了搓手，随口唠道：

“过完年回学校，感觉跟换了个心境似的。去年这时候咱俩还啥眉目没有，瞎摸索选题，今年好歹手里攥着一整套实证。”

海婴望着前方空荡荡的胡同口，淡淡应声：

“去年是探路，今年是收尾。”

“可不是嘛。”小亮笑，“去年一整年跑断腿，今年就剩最后一遍返修，改完这篇，你这博士第一年就算扎扎实实落地了。”

没等多久，公交车缓缓驶来，哐当一声停在路边。两人挤上车，找了后排靠窗的位置坐下。包里资料多，不敢乱放，都搁在腿上稳稳护着。

一路穿胡同、过大街，城里沿街的店铺全都正常开张了。书店、粮油店、裁缝铺、小卖部，人来人往，九九年开春的烟火气，朴实又踏实。

四十多分钟后，公交车停靠北清西门。

校门口人流明显多了，各个院系的学生拖着行李往校内走，熟人碰面扎堆打招呼，到处都是返校的热闹声。

进了校园，路两旁的杨树还没抽芽，枝桠光秃秃的，初春的风扫过路面，有点冷。

小亮边走边说：

“咱俩先回宿舍放行李，歇半小时，直接去教研室？”

“嗯。”海婴点头，“早点过去，占个安静工位，今天先把返修大纲彻底定死。”

两人宿舍挨着，上楼开门。

一冬天没人住，屋里有点闷凉，被褥、桌椅都落了层薄灰。小亮推开窗户通风，拿起抹布随便擦了擦桌面。

“寒假宿舍没人，就是冷。”小亮搓着胳膊，“不过比外头工地宿舍、厂区招待所强太多了，咱们读书条件算很好了。”

海婴把所有资料袋整齐码在书桌一角，分类摆开：

“条件好不好不说，咱们这一年的资料，一点没糊弄。”

小亮看着一摞牛皮纸袋，深有感触：

“真的，现在院里很多硕士博士，整篇论文下来，连一次实地调研都没去过，全是网上、期刊里抄框架、套模型、拼数据。咱俩实打实跑了四个季节、南北中三地，真要掰手腕，谁底子都不如咱们硬。”

海婴淡淡道：

“别人怎么写不管，咱们只求真实、踏实。”

简单收拾完行李，两人带上核心资料，锁好宿舍门，直奔文科教研室。

开春教研室人不多，很多外地学生还没返校，屋里空空荡荡，格外清静。

开灯、开窗、摆开纸笔，两人正式坐定开工。

小亮拉过椅子坐下，率先开口：

“海婴，咱们捋一遍，不遗漏任何一点。外审一共两个意见，一个全支持，一个全盘质疑，对吧？”

“对。”海婴翻开打印出来的审稿意见，“正面意见不用管，认可立论、认可调研，不用改。负面意见就三条：范式不规范、量化不足、主观归纳太多。”

小亮点头：

“那咱们逐条对应改。第一条，范式不规范，你打算加辨析章节？”

“对。”海婴拿着笔，在纸上划框架，“单独加一节，解释清楚质性研究和量化研究在本土改革研究里的互补作用。不否定量化，只补充说明——九十年代体制剧变、政策动荡，单纯数据解释不了机理。”

小亮一拍桌子：

“这话到位！那些老学究就认模型，根本不懂那个年代的真实情况。”

海婴抬眼：

“不用带情绪，好好说理就行。审稿人是守范式，不是故意刁难。”

“我知道。”小亮收敛语气，“就是看着憋屈，咱们辛辛苦苦跑出来的真实案例，人家一句话就说主观、不科学。”

海婴平静道：

“他站在他的学术体系里看，没错。我们站在现实时代里看，也没错。争议，就是两个体系的碰撞。”

小亮想了想，又问：

“那量化部分，咱们补多少？要不要做复杂计量？”

“不用。”海婴很果断，“我不强行凑模型，不硬跑回归，没必要为了迎合主流，乱加不贴合主题的计量。”

小亮疑惑：

“那审稿人会不会还不满意？”

海婴解释：

“我补九二到九八年，六年连续时序数据表。南北中部三省民营注册数量、外贸进出口额度、企业关停整改台账、审批时效对比，全部做成可视化图表。”

“数据真实、年份连续、区域对照完整，足够支撑全文结论。我缺的是复杂计量，但我补齐的是学界最缺的本土时序真实数据。”

小亮瞬间通透：

“明白了！咱不装大神硬凑模型，咱老老实实补真数据，让他挑不出硬伤。软争议可以留，硬缺陷全部填平。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！