让他让廷议上公开抨击袁可立的主要原因是社科院对目前的国家情况做了一次全方面的深度的解析。

如今的大明朝，四处征战，军费多年居高不下，而且还在不断增加。

征讨日本还好说，到目前为止，户部已经收上来白银8000万两。

但是今年的辽北和西北之战，显然触发了不少人的神经。

广袤的地域，有效管理的极限，军费巨额的投入，人力资源的巨大输出，都在疯狂吸食中央财政。

而因其地域的广阔性导致的战争不确定性，又无形中增加了风险。

这句话怎么理解？

顾名思义就是，辽北和西北太大了，你就算击败了敌人，敌人跑了，也能随时再回来。

当年的匈奴就是这样，汉武帝对匈奴取得了战略性的胜利，但是到了武帝晚年，汉朝的财政一度到了崩溃的边缘，民不聊生，民怨沸腾。

作为战争的支持者，李邦华则反驳说：拿下辽北，可以修建城池，巩固辽北的管制。

这个战略本身是好的，但在这个时候，又被人拿出来批斗反对了。

为什么？

因为时间问题。

其实很多战略都是好的，但是真正好的战略得合乎时宜。

为何修筑城池这一套在目前的廷议被拿出来反对了？

因为过去发生的纪永平案和武昌的黄连平案都大大的触发了高层的神经。

令人发指的贪腐问题再一次回到了人们的视野中。

在这种情况下，外部再持续不断进行长时间的战争投入，是非常危险的。

廷议的内容一度变成了批斗袁可立大会，顺便把毕自严怼了一遍。

直到八月初十，崇祯从西京长安回到了北京。

喜欢我在大明当暴君请大家收藏：(www.zjsw.org)我在大明当暴君爪机书屋更新速度全网最快。